
Calculadoras de posição
Fórmulas publicadas, resultados em intervalos. Servem para começar; a sessão mede o joelho a pedalar e ajusta a partir daí.
1 Altura do selim
Três fórmulas clássicas dão a altura do selim a partir do entrepernas. Nenhuma vê a manivela, a sola da sapatilha nem a tua flexibilidade; por isso a ferramenta devolve um intervalo, não um número, e converte tudo para a mesma referência: do centro do eixo pedaleiro ao topo do selim, ao longo do tubo [9][10].
LeMond multiplica o entrepernas por 0,883. Hamley mede 109% do entrepernas até à superfície do pedal, por isso aqui subtraímos a manivela. Ferrer-Roca chegou a 108,6–110,4% a partir do alvo dinâmico de 30–40° de flexão do joelho a pedalar, também ao pedal [6][7].
Como medir o entrepernas em casa
Descalço, num chão duro (a alcatifa comprime e sobe o valor cerca de 1 cm), costas à parede, pés afastados 15–20 cm. Encosta um livro de capa dura ao períneo com uma força parecida à de um selim, nivelado e perpendicular à parede. Mede do chão ao topo do livro. Repete duas vezes e usa a média. Não é o entrepernas das calças, que difere vários centímetros [23][24].
Limites
A fórmula de LeMond nasceu nos anos 80 com pedais de gaiola e solas de couro; desvios de 1–3 cm são comuns [10]. A regra dos 109% deixou 63% dos ciclistas fora de 25–35° de flexão do joelho [6].
As fórmulas foram derivadas em homens treinados e a comparação dos métodos mostrou diferenças entre mulheres e homens [9]. Sapatilhas de sola grossa, cleat recuado e selins macios mudam tudo.
O estúdio mede a pedalar: no ponto mais baixo o joelho deve ficar a 30–40° de flexão [7]. Isto é só um ponto de partida.

2 Comprimento de manivela
Duas regras proporcionais circulam: 20% do entrepernas e 21,6% (fórmula de Kirby Palm). A segunda dá valores longos e lê-se como teto, não como alvo [29]. A ferramenta mostra a faixa e os tamanhos comerciais mais próximos (160, 165, 170, 172,5 e 175 mm).
Como medir
O entrepernas mede-se como na ferramenta anterior: livro contra a parede, do chão ao topo do livro, em milímetros.
Limites
Martin e Spirduso testaram manivelas de 120 a 220 mm em 16 ciclistas: a potência máxima quase não mudou entre 145 e 170 mm, e a diferença entre a melhor e a pior manivela foi de 3,9% [12][13]. Steve Hogg duvida que exista uma proporção fixa fiável [30].
A tendência atual é para manivelas mais curtas: 165 mm nos dois primeiros do contrarrelógio do Tour de 2025 e 150–160 mm em alguns profissionais [14]. Em triatlo e contrarrelógio a recomendação vai para 165 mm ou menos nos quadros pequenos [17]. Se tens a anca fechada, dor anterior no joelho ou posição de contrarrelógio, a ponta curta da faixa.
Uma manivela mais curta pede um selim mais alto na mesma medida e muda o desenvolvimento necessário.
3 Largura do guiador
A regra clássica da estrada aproxima a largura do guiador, medida centro-a-centro, à distância entre os acrómios, com tolerância de ±20 mm [31][32]. No gravel somam-se 20 mm e um flare de 12–16° [34]. No BTT não há regra pela altura: a faixa depende da disciplina e a preferência pessoal pesa mais do que a estatura [36][37].
Como medir os acrómios
Pede a alguém que apalpe a ponta óssea de cada ombro, onde a clavícula acaba (o acrómio), e meça em linha reta a distância entre as duas, à frente do peito. Alguns fitters medem na covinha entre a clavícula e o acrómio, porque medir no osso acrescenta cerca de 1 cm por lado [31].
Limites
Não há acordo sobre como medir o ombro e a evidência é opinião de fitters. Mudar 20 mm de largura altera o alcance às manetes em alguns milímetros e a abertura dos ombros.
Os profissionais usam 38–42 cm e muitos foram para 36–38 cm por aerodinâmica, o que motivou a regra da UCI [33]. Para quem não compete, a regra é irrelevante.
4 Largura do selim
A largura do selim parte da distância entre os ísquios, os ossos da bacia que devem suportar o peso, somando uma margem que depende da postura: +0 mm em triatlo com o tronco horizontal, +10 em estrada agressiva, +20 em estrada ou BTT a cerca de 45°, +30 em urbano e +40 em posição vertical [20][21][22]. Entre dois tamanhos, a SQlab manda arredondar para cima [21].
Como medir os ísquios em casa
Senta-te num cartão canelado (ou numa espuma de memória) sobre um banco duro, com os joelhos ligeiramente levantados, e puxa o banco para baixo com as mãos para marcar. Desenha um círculo em cada marca e mede de centro a centro [20][21].
Limites
Cada marca converte a medida à sua maneira. Aqui só mostramos a tabela de retalhista da Specialized (143/155/168 mm) [18]; a idmatch da Selle Italia usa outra medida, a distância intertrocantérica (S abaixo de 120 mm, L a partir daí), e não deriva daqui [26][27].
A Fizik e os estudos de mapeamento dizem que a distribuição da pressão conta mais do que a largura [19]. A largura é o começo; o mapeamento de pressão na sessão é que decide.
5 Stack e reach: comparar dois quadros
Stack e reach medem a altura e o comprimento do quadro, do eixo pedaleiro ao topo da caixa de direção, e comparam-se entre marcas, ao contrário dos tamanhos 54/56/M/L [38]. Mas a posição das mãos depende também do avanço e dos espaçadores. Esta ferramenta leva os dois quadros até às manetes e diz quanto o avanço ou os espaçadores teriam de mudar para igualar a posição [39].
Ordens de grandeza com a caixa de direção a 73°: cada 10 mm de espaçador dá cerca de +9,6 mm de stack e −2,9 mm de reach; cada 10 mm de avanço a −6° dá cerca de +1,9 mm de stack e +9,8 mm de reach [39].
Onde encontrar os números
Stack, reach e ângulo da caixa de direção (HTA) estão na tabela de geometria do fabricante. O avanço tem o comprimento e o ângulo gravados; o ângulo é negativo quando aponta para baixo. Os espaçadores medem-se ao longo do tubo: anéis, tampa da caixa de direção e metade da altura da braçadeira do avanço.
Limites
Fica de fora o reach do guiador (do centro da barra às manetes): se for igual nos dois, não altera a comparação. A sugestão resolve por tentativa, em passos de 10 mm no avanço e de 5 mm nos espaçadores, mantendo o ângulo do avanço.
Se a diferença passar os 20 mm em stack ou reach, confirma que o avanço fica dentro de 80–120 mm e os espaçadores numa altura razoável [38].

6 Tamanho de quadro, orientação
Fórmulas clássicas: estrada = entrepernas × 0,65 a 0,67, em centímetros de tubo de selim centro-a-centro; BTT = entrepernas × 0,226, em polegadas [25][53].
Como medir
O entrepernas em centímetros, medido como na primeira ferramenta (livro contra a parede, do chão ao topo do livro).
Limites
O tubo de selim é hoje inclinado e o tamanho de cada marca é arbitrário. Usa stack e reach (a ferramenta acima) e, se tiveres, as coordenadas de um bike fit anterior [38]. Isto é só orientação.
7 Devo repetir o bike fit?
Não há norma científica para a validade de um bike fit. O que existe são gatilhos consensuais entre fitters e revistas de treino [57][58][59][60]. Marca os que se aplicam e lê a regra correspondente. Sem pontuação: cada gatilho tem a sua resposta.
Limites
Não encontrámos nenhuma fonte com um limiar em quilómetros nem em quilos. Se os vires num site, são política interna do estúdio, não evidência.
O bike fit é uma fotografia do corpo, do equipamento e dos objetivos num dado momento [11][60]; quando um dos três muda, a fotografia envelhece.

8 Estou pronto para um bike fit?
Oito perguntas de sim ou não, construídas a partir da prevalência de queixas em ciclistas. Em amadores, 88% relataram dor ou sintomas não traumáticos, com as costas, as mãos, o períneo e o joelho perto dos 40% cada [61]. Em profissionais, 58% tiveram dor lombar e 36% dor anterior do joelho num ano [62]. Em recreativos, 85% tiveram pelo menos uma lesão de sobreuso [63].
Limites
A pontuação é uma convenção do estúdio, não evidência. Dor persistente ou lesão merece também avaliação médica; o bike fit não substitui o diagnóstico.
Fontes
Numeração de docs/calculadoras-glossario.md, por isso há saltos. Onde a fonte é fraca (opinião de fitters, tabelas de retalhista), o texto diz-o.
- [1] UCI, "UCI statement on its recent decisions regarding changes to equipment regulations based on SafeR recommendations", 12 jun 2025. www.uci.org
- [2] road.cc, "UCI announces minor relaxation of controversial upcoming narrow handlebar rule", 25 set 2025. road.cc
- [3] Cyclingnews, "UCI backtracks on handlebar width rule, issues new, narrower minimum limit". www.cyclingnews.com
- [6] Peveler, Pounders & Bishop 2007, Journal of Strength and Conditioning Research (PMID 18076230). europepmc.org
- [7] Ferrer-Roca et al. 2012, Journal of Strength and Conditioning Research. lida.sport-iat.de
- [9] HAL (Univ. Reims), comparação dos métodos LeMond, Hamley e Genzling. hal.univ-reims.fr
- [10] RoadBikeRider, "LeMond formula saddle height". www.roadbikerider.com
- [11] Fit Kit Systems, "Saddle height: why formulas only get you partway there" e "How often should I get a bike fit". fitkitsystems.com
- [12] Martin & Spirduso 2001, European Journal of Applied Physiology. lida.sport-iat.de
- [13] Pinkbike, "Why shorter cranks are better (according to science)". m.pinkbike.com
- [14] Escape Collective, "Short cranks are everywhere at the Tour de France", 9 jul 2025. escapecollective.com
- [17] Slowtwitch, "Crank arm lengths for tri". www.slowtwitch.com
- [18] Performance Bike, tabela Specialized 143/155/168 (retalhista). www.performancebike.com
- [19] Fizik, "Product info". www.fizik.com
- [20] SQlab, "Gravel ergonomics advice". www.sq-lab.com
- [21] REI, SQlab 6OX Ergowave (tabela +0 a +4 cm). www.rei.com
- [22] E-Mountainbike Magazine, "SQlab Family & Friends Measure Me set". ebike-mtb.com
- [23] Rouvy, "How to measure inseam for bike". rouvy.com
- [24] BikeTips, "How to measure inseam for bikes". biketips.com
- [25] Omni Calculator, "Bike size calculator". www.omnicalculator.com
- [26] Selle Italia, "Size guide". www.selleitalia.com
- [27] Selle Italia, "idmatch". www.selleitalia.com
- [29] Slowtwitch forum, "Determining optimal crank length" (fórmula 0,216) e tabela de mercado. forum.slowtwitch.com
- [30] Steve Hogg, "Crank length: which one?". www.stevehoggbikefitting.com
- [31] Ribble, "Handlebar width". helpcentre.ribblecycles.co.uk
- [32] Competitive Cyclist, "How to choose and set handlebar width". www.competitivecyclist.com
- [33] Bikerumor, "UCI clarifies bar width rule but data doesn't add up". bikerumor.com
- [34] bike-components, "Gravel handlebar guide: geometry, flare, drop, reach". www.bike-components.de
- [36] 365mountainbike, "MTB handlebar width: how wide it should be". en.365mountainbike.it
- [37] Worldwide Cyclery, "How wide should your MTB handlebars be?". worldwidecyclery.com
- [38] Bikegremlin, "Stack and reach: effective bicycle frame size". bike.bikegremlin.com
- [39] Bicyclist Matt, "The geometry of bicycle geometry" (trigonometria do avanço). bicyclist-matt.blogspot.com
- [53] Bike24, "Bike frame size". www.bike24.com
- [57] Triathlon Magazine Canada, "Bike fit is not a one-and-done event", 5 nov 2019. triathlonmagazine.ca
- [58] Tri Store coach blog, "How to love your bike even more". playtristore.com
- [59] Spirited Cyclist, "When do I need a bike fit?". spiritedcyclist.com
- [60] Roadman Cycling, "How often update bike fit". roadmancycling.com
- [61] Van der Walt et al. 2014, "Non-traumatic injury profile of amateur cyclists", South African Journal of Sports Medicine. journals.assaf.org.za
- [62] Clarsen et al. 2010, "Overuse injuries in professional road cyclists" (PMID 20847225). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- [63] Wilber et al. 1995, "An epidemiological analysis of overuse injuries among recreational cyclists" (PMID 7649713). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov